Midjourney是令人难以置信的。但你可以看到其数据集中存在着明确的现有偏见。

我一直在玩Midjourney，我认为它是不可思议的。

这句话的TLDR： 我们现在有一些网站，你可以输入一个短语，人工智能就会根据概念为你生成图像。问题是：每一个数据集都是有偏见的，都有问题。这些图像可能不是，而且……永远是实际艺术的B级版本。

但它们是伟大的工具。需要一个工程师的插图，坐在他们的办公桌前，头上的时钟滴答作响？

当然，在其结果中存在一些偏见（为什么那个工程师是男性，而且有点秃头），但一般来说，你可以通过添加关键词来解决大量的问题。主要的是要意识到偏见的存在（而且可能会改善和改变）。但作为一个样本，这里有一些基础词的搜索，截至2022年7月29日。我相信它们是在V3上，而且我试图不改变基线以外的参数。

对于图片中的每个关键词，我都以放松的速度运行了5次概念，并只是复制了第一个结果。

这些图片值得先浏览一下。

作为一个基线，我尝试了各种形式的最中性的词，一般来说是的。所有的图像看起来都是人类。[明显缺乏黑色素，只是说说而已]。

现在，让我们来比较一下男人。

他是个男人。有两只眼睛。还有头发。

还有女人!

我一般觉得女人的形象感觉比较相似。我一般觉得她看起来对我很生气？

好吧，现在让我们加入一些基本的文化概念，看看这如何改变事情。

我猜美国男人都有点像约翰-卡拉辛斯基。

好吧，让我们试着探讨一下种族问题，看看会发生什么……从人口普查的基础词来看，Midjourney的情况如何？

有些词显然比其他词对一个人有更多的意义和分量。我觉得有趣的是，这些似乎倾向于展示女性……但惊讶的是，没有一个人代表黑人，不仅是一个白人，而且是一个有点哥特的白人….。

不过，这其中有些是《中纪委》的一部分。没有名词，形容词/描述词就没有用。所以我们可以清楚地看到，只要有合适的形容词，你就可以很容易地让人们跨越文化和种族。

如果系统必须特别指出种族才会出现，那么系统的工作就不对了。

当我们加入形容词/概念时会发生什么？那里是否存在任何偏见？

很明显，狗是唯一真正的好东西 :D。

同样没有什么可怕的。只是图片中普遍缺乏黑色素。

到目前为止，对于大多数这些，偏见感觉……压倒性的。它存在，但并不损害事物。只要你意识到，你可以添加一些形容词和概念，得到你想要的具体内容。

但让我们步入职业。

我猜教师都是女人，教授都是男人，科学家都是老男人，否则就戴着大眼镜，留着头发……大多数名人都是女人….，设计师都是看起来很酷的女人，看着远处。

如果我们尝试一下那种，经典的心理学原型。

不管是好是坏，事实上，每一个爱、圣人、照顾者似乎都是一个女人….，甚至这也是一种偏见。女性化的呈现，但不一定是女性。但无论如何，你再次看到有偏见。

这就是我渐渐放弃的地方，并开始关注更多的身体描述符。但我认为这可以等到下一篇文章再谈。

我这样做有一半是为了我自己的目的，通过系统给我的结果来思考，这样当我在制作其他图像时，他们可以考虑到这种先天的偏见。但我认为这也是应用程序创建者需要考虑的问题。这些是领导人的第一个快速5张图片。

而这些都是设计师。

我不是100％的修复方法是什么。图片并不总是代表社会。现在，我们正在根据并不代表社会的图片来制作艺术。我们要让艺术撒谎吗？我们要为我们想要的社会歪曲现有的数据吗？或者我们只是在这期间发挥创造力，直到……每个人都可以成为任何东西？

一个坐在轮椅上的厚实的黑人妇女，正在接受美国总统的就职典礼。(我觉得厚是不对的，但我找不到….，只是诺玛体重的一个词）。