降本增笑?!AI花生上树,良品铺子翻车了。。。
良品铺子突然冲热搜,点进去直接瞳孔地震 ——“花生上树”?!
真是离谱妈妈们给离谱开门,离谱到家了!

本以为是啥黑科技、新营销,结果是产品详情图里,花生愣是长在了树上!还一本正经吹 “甄选吉林扶余四粒红花生,日光充沛”,咱就是说,花生在土里结果这事,是被忘到姥姥家了?

很快良品铺子道歉了,甩锅给 “AI 生图错用”,说会核查所有材料。但这事真就怪 AI?
咱从设计角度唠唠:大概率是设计师拿到 “充沛日光” 的文案,就让 AI 搞个 “阳光丰收图”。AI 嘛,可能把 “坚果” 和 “树上长” 绑一块瞎画,审核人员可能只在乎图好不好看、能不能吸点击,却忘了 “图片得符合现实”。

现在 AI 生图虽火,但也不能当甩锅侠;员工上班更不能 “摸鱼摆烂”,不然下次指不定整个 “西瓜长在电线杆上” 呢!




在 AI 广告中,技术缺陷所引发的视觉错误是一个较为常见的问题。例如,人物手指数量的错误、身体部位的重叠等现象时有发生。这些明显的错误不仅影响了广告的视觉效果,还容易让观众对广告制作的用心程度产生质疑。
其中也有不少翻车的,比如深圳地铁推出的公益广告是 AI 生成的,画风一言难尽也就算了,还存在明显的瑕疵,被网友狠狠吐槽。

“假吃绝对是假吃,冲口而出的拉面”


“六指狂魔”手指问题真的是太常见了

有多手指的也有少手指的“四根手指的孕妇”

像李子园的AI广告直接用别家的素材生成不说手指部分的细节还没有给处理好

模特请不起咱请个设计师行不行

AI 广告,到底是降本增效的利器,还是只是一场 “降本增笑” 的闹剧?这似乎成为了一个亟待解决的问题。
对于品牌方而言,在追求降本增效的同时,如何平衡好 AI 技术的应用与广告质量的把控,将是未来 AI 广告能否持续发展的关键所在。
来源:微博、小红书、网络、三个设计师图片来源网络
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站作者原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。本文来自作者自媒体,不代表UIED观点和立场。 如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理以减少您的损失。
标签






评论 0
最新评论登录后发布评论并参与互动。
暂无评论,欢迎抢沙发。