做 App UI 设计时，最麻烦的一件事不是找不到好看的参考。

真正难的是：

你不知道这个设计到底有没有经过真实市场验证。

Dribbble、Behance、Pinterest 上有大量精致的 UI 作品，但其中很多属于概念设计。

页面确实漂亮，却不一定真正上线过。

更不会告诉你：

这个 App 有多少用户；

收入怎么样；

它的 Paywall 放在哪里；

Onboarding 做了多少步；

用户什么时候看到订阅价格；

首页之后的真实操作流程是什么。

最近发现一个比较有意思的 iOS UI / UX 案例网站：

Appllama。

它专门收集 App Store 中表现较好的 iOS 应用，并把这些产品中的真实 UI、Onboarding、Paywall、首页和应用内流程整理成可以搜索和对比的案例库。

截至 2026 年 8 月 16 日，Appllama 官网显示已经收录 809 个 iOS App、33,500+ 张真实产品界面，并且仍在按周加入新的应用。

如果你平时会用 Mobbin 找 App 设计参考，那么 Appllama 的使用场景会比较容易理解。

但它比较有意思的一点是：

不仅看“这个页面怎么设计”，还可以把页面与 App 的商业表现、完整产品流程放在一起研究。

对于正在做 App UI/UX、订阅制产品、Paywall、Onboarding、移动端产品设计、竞品分析和独立开发 的人来说，这种信息组合会比单独收藏几张截图实用很多。

一、Appllama 是什么？

Appllama 是一个专注于 高收入 iOS App UI/UX 设计研究 的产品案例库。

它收录的不只是应用首页截图。

按照目前官网的结构，Appllama 已经把内容拆成：

• Apps；
• Screens；
• Flows；
• UI Elements；
• Explore；
• MCP。

首页直接强调的是：

Onboarding、Paywall 和完整应用流程。

官网当前显示拥有超过 33,500 张界面，覆盖 800+ 个高收入 iOS App，并持续增加新的 App。

换句话说，它更像是在建立一个：

真实 iOS 产品设计数据库。

你可以从 App 出发研究一个完整产品。

也可以从某一种页面出发，横向比较几十甚至几百个产品。

比如你最近正在设计：

一个 AI App 的 Paywall。

并不需要先想：

“有哪些 AI App 可以参考？”

而是直接进入 Paywall 分类，批量看不同产品是怎么处理：

价格；

套餐；

免费试用；

主 CTA；

社会证明；

折扣；

关闭按钮；

权益说明。

这种方式比一个 App 一个 App 去 App Store 下载，再手动截图快很多。

二、目前已经有 33,500+ 张真实 iOS App 界面

Appllama 当前 Screens 页面显示 33,522 张界面。

而且它并不是把三万多张截图直接混在一起。

目前已经按照实际产品场景拆成多个类别，例如：

• Welcome Screen；
• Onboarding；
• Paywall；
• Sign up & Login；
• Home & Dashboard；
• Settings；
• Profile & Account；
• Stats & Progress；
• Search & Browse；
• Permissions & Alerts；
• Subscription & Plans；
• Chat & Messages；
• Community & Social；
• Detail & Content；
• Camera & Scan；
• Calendar & Schedule；
• Shop & Checkout；
• Maps & Location。

仅 Onboarding 分类目前就有约 13,000 张界面，Paywall 约 1,361 张，Home & Dashboard 超过 1,600 张。

这也是 Appllama 很适合设计师的地方。

过去找 UI 参考，常见方式是搜索：

Fitness App UI

但真正做产品的时候，你面对的问题通常更加具体。

比如：

健身 App 第一次打开应该先问目标还是先注册？

AI 工具 Paywall 是用月付还是年付作为默认选项？

Onboarding 进度条应该放在哪里？

免费试用应该在第几步出现？

用户拒绝通知权限后应该显示什么？

这时候按 App 分类搜索已经不够了。

你真正需要的是：

按产品问题搜索。

三、Appllama 最值得看的其实是完整 Flows

单张 UI 截图只能告诉你：

一个页面长什么样。

但产品体验往往不是由一张页面决定的。

比如一个订阅类 App：

用户第一次打开应用；

看到欢迎页；

选择自己的目标；

回答几个问题；

等待生成个性化结果；

看到价值展示；

最后出现 Paywall。

真正影响转化率的，是这一整条路径。

所以 Appllama 很重要的一个入口叫：

Flows。

目前官网已经按照完整产品流程整理大量案例，包括：

Welcome Screen；

Onboarding；

Paywall；

Settings；

Profile；

Home；

Food Logging；

Explore；

Discover；

Library；

Account 等。

其中 Onboarding 分类已经覆盖 756 个 App、约 13K 个界面；Paywall 分类覆盖 774 个 App、约 1.4K 张界面。

这意味着你不是只能看：

某个 App 的 Paywall 长什么样。

而是可以继续研究：

用户经历了什么以后，才看到这个 Paywall？

这两个问题的价值完全不同。

四、特别适合研究 Onboarding：别只看第一张欢迎页

如果你正在做 App，尤其是：

AI 应用；

健身；

教育；

效率工具；

健康；

生活方式；

订阅制工具。

Onboarding 基本都会直接影响：

激活率、注册率、付费转化和用户对产品价值的第一印象。

Appllama 可以把不同 App 的 Onboarding 按实际页面顺序展示。

例如你可以重点观察：

第一屏说什么？

有些 App 直接强调产品功能。

有些先讲结果。

有些则先问用户目标。

一共多少步？

是三步快速完成？

还是十几步逐渐建立投入感？

什么时候要求注册？

进入应用前？

完成个性化后？

还是先体验再注册？

个性化问题怎么问？

单选？

多选？

Slider？

Cards？

是否显示进度？

让用户明确知道：

“还有 3 步完成。”

Paywall 在哪里出现？

一打开 App 就收费？

完成问卷后收费？

还是先让用户看到生成结果，再提示订阅？

Appllama 的价值，就是让这些原本需要自己下载几十款 App 才能整理出来的信息，可以放在同一个案例库中横向比较。其 Flows 页面本身就强调可以逐个 App、逐个页面比较 Onboarding、Paywall 等完整流程。

五、做订阅 App，一定要看看它的 Paywall 案例

如果只让我推荐 Appllama 一个使用场景，我会优先推荐：

Paywall 研究。

订阅制 App 最重要的页面之一就是付费墙。

因为前面产品做得再好，最后用户是否愿意付钱，通常都会经过这一页。

目前 Appllama 已经收录约 1,400 张 Paywall 界面，覆盖 770+ 个 App。

你可以重点研究：

• 年付和月付怎么排列；
• 默认选择哪个套餐；
• 免费试用怎么表达；
• CTA 按钮写什么；
• 年付优惠怎么突出；
• 是否显示原价；
• 是否使用倒计时；
• 权益如何展示；
• 用户评价放在哪里；
• 是否加入星级评分；
• 关闭按钮明显不明显；
• Paywall 前面铺垫了多少价值；
• 订阅说明和法律信息如何处理。

更重要的是：

这些并不是设计师随手做的 Concept。

它们来自真实上线的产品。

所以你研究的不只是：

“什么样的 Paywall 好看？”

而是在进一步研究：

“市场里正在赚钱的 App，Paywall 通常是怎么设计的？”

这对于订阅制产品更加有参考价值。

六、它不只是 UI 截图库，还可以看商业数据

Appllama 和普通 UI 灵感网站比较明显的区别之一，是它把产品界面和商业数据放到了一起。

目前官网 Pro 功能中明确包括：

Revenue、Downloads & Ratings。

在 App 列表里，也可以看到部分产品对应的月收入、评分等信息。

例如官网当前展示的应用中，会直接出现类似：

$50K/mo

$200K/mo

这样的收入指标，并同时显示 App Store 评分等数据。

这就带来了一个非常重要的筛选维度。

过去找参考可能是：

这个界面很好看，我保存下来。

现在可以变成：

这个产品的设计不错，而且它本身的商业表现也值得研究。

当然需要注意：

收入数据应该被当作市场研究参考，而不是产品成功原因的直接证明。

一个 App 能赚钱，可能同时受到：

产品；

营销；

投放；

品牌；

ASO；

定价；

市场需求；

运营；

用户留存

等大量因素影响。

不能看到一个高收入 App 使用蓝色按钮，就得出：

“蓝色按钮转化率更高。”

但当大量高收入产品出现类似设计模式时，就非常值得继续研究。

七、颜色和字体也可以直接查看

做 UI 竞品研究还有一个非常浪费时间的步骤：

反推设计规范。

看到一个很喜欢的 App：

截图；

吸颜色；

识别字体；

猜字号；

研究组件；

再保存到自己的灵感库。

Appllama 当前已经提供：

Colors & exact hex

以及：

Fonts, per screen。

也就是说，查看设计案例时，还可以进一步研究它的：

颜色系统；

Hex 色值；

字体使用。

对于 UI 设计师来说，这比单纯拿到一张 JPG 截图的信息量明显更多。

比如你正在研究：

健康类 App。

可以观察这一类产品是否普遍使用：

高明度背景；

绿色；

蓝色；

大圆角；

无衬线字体；

大字号数据展示。

再结合收入和下载数据，就可以形成一套更加完整的竞品视觉分析。

八、甚至可以把每个 UI 元素拆开研究

Appllama 还有一个我觉得很实用的栏目：

UI Elements。

它不是按照完整页面分类。

而是直接把页面拆成具体 UI 组件。

目前官网已经整理大量：

• Paywall Components；
• Tab Bars；
• Buttons & CTAs；
• Sheets、Modals & Overlays；
• Progress Indicators；
• Cards & Option Grids；
• Ratings & Social Proof；
• Lists & Rows；
• Typography & Text；
• Chips & Pills；
• Nav Bars & Headers；
• Charts & Data；
• Toggles & Switches；
• Inputs & Fields；
• Search；
• Carousels & Sliders；
• Banners & Toasts；
• Loading & Empty States。

其中 Buttons & CTAs 当前关联约 18K 张界面，Cards & Option Grids 超过 11K 张，Tab Bars 超过 6.8K 张。

如果你是 UI 设计师，这种搜索方式会非常舒服。

比如今天刚好在画：

Tab Bar。

不需要再搜：

Best iOS apps UI design inspiration 2026

直接进入 Tab Bars。

一次研究几百个真实 App 的处理方式。

想设计：

空状态页面。

就直接看 Loading & Empty States。

想研究：

订阅页权益卡片。

就直接进入 Paywall Components。

它已经从：

“找页面灵感”

进一步变成：

“找具体设计问题的解决方案。”

九、Appllama 和 Mobbin 有什么区别？

第一次打开 Appllama，很容易想到另一个非常知名的产品设计案例库：

Mobbin。

两者在使用场景上确实存在重合：

都是帮助设计师研究真实产品；

都可以查看大量移动端界面；

都可以研究产品流程；

都适合做 UI/UX 竞品分析。

但如果从 Appllama 当前展示的产品方向来看，它有几个比较明显的侧重点。

1. 更强调高收入 App

Appllama 首页直接围绕 top-earning iOS apps 建立案例库。

它不是单纯告诉你：

这个 App 很知名。

而是希望让设计参考和产品商业表现产生关联。

2. Paywall 权重非常高

从网站导航、Flows、Screens 到 UI Elements，都可以看到 Paywall 被放在非常核心的位置。

所以如果你特别关心：

订阅；

IAP；

免费试用；

Paywall；

付费转化。

Appllama 会非常值得加入收藏夹。

3. 更适合把商业数据和 UI 一起研究

收入、下载量、评分可以直接作为筛选和理解产品的辅助数据。

你不只是在回答：

它怎么设计？

还可以继续问：

这个 App 商业表现怎么样？