• 01 猜想
• 02 深入理解
• 03 总结

---

刚开始接触出口业务时，看到国外折扣的书写方式都是“10%”时，迷茫了一下。后来知道，其实“10%OFF”就等于我们平时所说的9折。

可当时我并没有想明白，为什么他们和我们的表达方式刚好是相反？

后来有一次我在国外买东西、加税、打折后，在心里估算了一下价钱，突然算不明白了。所以我想，10%OFF这种表达方式是否直接影响了心算的方式，让他们更方便计算。

猜想

假设一件100元的东西，10%OFF，再加8%的税，那是多少钱？

我在回忆了一下我心算的步骤大概如下：

假设8%的税，100*（100%+8%）=108

108打9折，108*0.9=97.2

我用的是一种归整的方式，先加总，再切割。

那如果换一种估算方式呢？

10%off，100*10%=10

假设8%的税，100*8%=8

税也是10%OFF，8*10%=0.8

最后的价格是，100-10+8-0.8=97.2

这时候我的思路是先切割，再加总，也就是符合分块式的表达方式的。

这两种算法有什么区别呢？

我们习惯性的使用第一种算法，也就是整体性的思维方式。这也是我们区别于西方人的一个显著特点，“西方人见木，东方人见森”。

但其实这个算法并不好，如果把那个100换个稍微复杂点的数，比如166，我们就要借助计算器才能算明白。

但是我们换成第二种，分块式的算法呢？其实步骤反而更多了，也并没有让算法变得简单。

那既然分块的方式并没有让计算变得简单，他们为什么要用“10%OFF”这种表达方式呢？同时，他们为什么不把税放在总价里而是单独提出来呢？

深入理解

首先，谁说老外要靠心算算出价格的。

如果深入去思考，我们会发现分块的思路中是把几类内容按不同属性分的。

▶ 原价：商品本身价格。

▶ 折扣：减掉的价格。

▶ 税：增加的价格。

于是我们可以猜测，在典型西方人的逻辑里，这三个东西本来就应该是分开的。

典型的西方人是善于分类的，而我们善于寻找关系。

比如将“鸡、草、牛”三者放在一起，我们更倾向于“牛和草是一组”，因为牛吃草，而典型的西方人更倾向于“鸡和牛”是一组，因为他们都是动物。

总结

所以，在分块的逻辑中这三者本就是有着各自属性的独立单元，不存在混在一起表达的逻辑。

但在我们眼中，减掉的那部分和原价是有着强烈的关系的，关系就是减掉的那部分使整体变少了。

区别于我们9折的呈现方式，10%OFF这种思维的逻辑是跟西方人善于（也喜欢）分类，看到的是一个个孤立的、没有联系的事物”的观念是相符的。

那把这种分类的思维逻辑对应到刚才说的场景中，非要说它有什么实际的优势的话，是什么呢？

在美国，消费税是由各州征收的，不同的州税率是不一样的，所以起码在美国这种分类式的思考方式会让这种不同更容易接受。

以上是今天的分享内容

欢迎留言~

点击关注↓↓↓ASAK设计

持续获取优质设计内容和团队最新资讯

---

历史文章推荐：

•设计师如何通过算法提升产品转化率

•筛选功能设计：交互细节全面拆解

•如何通过设计降低认知负荷？

•如何构建数据体系设计方法论？

•可用性测试｜测试度量方法（文末福利）

作者｜Lambert 编辑｜五零

---

Hi,我们是网易互娱ASAK设计团队

AstroxAkira

定期分享优质设计内容和团队最新资讯

点击关注了解更多信息

如有帮助别忘了"分享、点赞、在看"呀