Adobe收购Figma失败后将面临怎样的局面?

当前位置:首页>设计文章>AIGC>Adobe收购Figma失败后将面临怎样的局面?

Adobe收购Figma失败后将面临怎样的局面?

Adobe 收购Figma的梦想破灭后,面临一个巨大的空洞需要填补。

之所以Adobe极力想要收购Figma,是因为他们意识到自主研发的XD产品与Figma相比存在巨大差距,在没有Figma的情况下,Adobe该怎么保持在这一设计领域的同等竞争力。毕竟,Figma这家公司的收购价值可是高达200亿美金。

Constellation Research创始人兼首席分析师Ray Wang认为,这对Adobe是一个巨大的挫折,将迫使他们返回自己的设计协作工具XD。“Adobe意识到,在生成式AI的时代,价值不在于内容创作,而在于内容协作。此举使Adobe后退了两年,将促使他们重新打造XD来覆盖这个关键市场。”

Adobe法律总顾问Dana Rao曾透露,公司已经基本取消了XD团队,全力打造Figma来填补该产品需求。“我们曾试图用XD进入该领域,但失败了。XD给Adobe贡献的收入从未超过1500万至1700万美元。现在只剩5名全职员工在维持合同要求的基本运转。所以,如果我们要进入产品设计领域,只能通过收购Figma。”

好在,由于收购失败,Adobe手头现在有大量资金可以自由运用,这在交易成功的情况下是不会有的。Adobe重新掌控200亿美元现金也许反而是后ChatGPT时代内容创作的千载难逢机遇。

或Adobe也可以考虑收购其他协作创业公司,如miro(筹得4.76亿美元)、Webflow(筹得3.35亿美元)或InVision(筹得3.56亿美元)。虽然它们都不会是Figma的完美替代品,但它们任何一家都可以在协作空间上给Adobe一个开始。

反观Figma,在收购宣布后没有停滞不前,而是继续作为一家独立公司计划和推进。事实上,从2022年9月以来,Figma公司已经新增招聘了500人。不仅如此,Figma还开发了新功能,包括面向开发者的工具以及基于热门白板工具FigJam的生成式AI。

如今,Figma作为一家满怀潜力的创业公司单独前行,而Adobe则不得不从零开始重新思考它的设计协作策略。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
AIGC

Midjourney V6版提示词全新升级指南

2024-2-6 16:18:02

AIGC

Adobe 最新生成式用户准则,Beta 版不得用于商业用途

2024-2-12 19:27:34

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索