作为AI摄影一线牛马，每天基本90%的工作时间都泡在AI图片工具上。

所以开了号，也想写一写AI图片领域的话题，最先写的工具，也是最近用的最多的：即梦4.0.

 

即梦很大气，开了会员截止到2026年图片4.0 2k可以无限用，所以我也就不客气，直接拿它当牛使了。

工作需要，我更关注AI图片在商业领域的应用。

我用即梦测试了商业设计中各种场景，从产品设计到平面广告全测了个遍，今天就把最真实的体验都分享给你们。

图片

"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">（右下角可以看到0消耗，无限做图）

先上结论：

即梦已经让我们实现“用嘴做图”的时代。

只要你对市场的审美趋势有感知，你对设计有想法，简单输入一段字，就能出来一张张质感很棒的图。

废话不多说，直接上实图。

图片
图片
 
图片
图片

这些是日常产出的电商图，不得不说，去年我还没日没夜熬着手动修产品融合和光影，现在已经可以一句话搞定了，而且是在十几秒内搞定。

真 技术改变世界。

 
 

接下来给大家看看我在电商领域的实测：

1. 电商场景图

做电商的都知道，场景图是很大一块成本，无论是资金成本还是时间成本。

以前实拍前要策划、准备道具、布景、布光、修图，上完图还要根据数据修正更新图片，一系列操作下来半个月过去了。在需要快速反应的电商环境里有点繁重。

场景图+AI的做法：实拍白底图+AI做场景=10分钟出图

产品必须实拍保持真实性和外观准确，但是场景部分可以用AI实现，省时省钱，如果有不满意的道具也可以局部调整、扩图等等，对电商测图友好。

 
图片
图片
图片
图片

2. AI模特

模特图也是电商素材里很大一块成本，所以用真人+AI辅助出图也是一个降本的方向。

因为试衣还是要真人上身比较准确，所以我一般不推荐做AI试衣模特。但拿来做首饰模特、家居模特还是可以的。

图片
图片
图片
图片
 

3. 修图

AI在前期已经喂了大量修过的图，对于工整的图已经很有经验，所以输入一张图。属于咒语，可以得到一张这样的图：

图片
图片

":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">目前这个功能不是完美的，产品上的文字细节有概率会变形，包材质感容易失真，这些需要前期投喂的原图光线充足，拍出完整的产品细节。也需要多刷几次。

quot;},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]"> 

aceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 16px;margin-right: 16px;line-height: 1.75em;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]"> 

4. 效果图

即梦在做物料这块也是手拿把掐，我用自己的名字让即梦给我做了个logo，再用logo延伸出一套品牌周边物料。

当然款式比较普通，这是我单次直出的效果。如果要做创意物料，需要你给到更明确的指示。这也是AI取代不了人的地方，你负责动脑，AI负责动手。

图片

,"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 8px;margin-right: 8px;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">AI帮我做的logo

图片
图片

,"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px; text-align: center;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">做了两套不同配色的周边

图片
图片
图片

:"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"section","attributes":{"style":"box-sizing: border-box; font-style: normal; font-weight: 400; text-align: justify; font-size: 16px; color: rgb(62, 62, 62);","data-pm-slice":"0 0 []"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 8px; margin-right: 8px; text-align: center;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">出单品也有一些创意

5. 品牌IP设计

还是用我的logo，延伸出一个品牌IP，再用IP做物料。

直接上直出图：

图片
图片
图片

quot;},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"},"para",{"tagName":"p","attributes":{"style":"margin-left: 8px;margin-right: 8px;text-align: center;"},"namespaceURI":"http://www.w3.org/1999/xhtml"}]">根据logo延伸的周边

总结一下：

亮点：

1.即梦还是比较懂国内电商审美的，相比banana和MJ等等更适配国内电商；

2.上手门槛低：简单提示词+参考图，基本可实现无痛出图；

3.AI味比较淡：以前的SD虽然可控度高，但总觉得AI味太浓，质感塑料；即梦可以通过提示词的强调规避这种塑料感

可提升的地方：

1.提示词的灵敏度还不够高，指哪打哪的准确性还不够，提示词需要重复描述重点才能get到；

2.细节容易崩坏，产品包装细节、质感和道具细节，真实性容易出错，需要反复刷图或者局部修复。

感谢你看到这里，如果觉得内容不错，请您帮忙随手点个赞or在看or转发。如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～期待我们下次再见